To be approached with curiosity and open-mindedness.

Spades-Descention

SPADE MUSINGS

Intuisjonens mystikk

Det er søndag morgenkvist. Jeg har kjøpt boken “Hva er intuisjon” av Geir Kirkebøen, og leser fredelig i bokens første kapittel – Paranormal intuisjon. Jeg bestilte boken litt fordi temaet er interessant, men også litt fordi jeg var nysgjerrig på hva som rører seg av “trossystemer” i universitetetskretser. Er det lov å søke forklaringer i en videre virkelighetsoppfatning, eller skal bena plasseres på jordens overflate på tradisjonell vitenskapelig manér?

Jeg blir litt skuffet ettersom forfatteren ser ut til å begynne boken med å ta avstand fra paranormale effekter som klarsyn, telepati og prekognisjon. Uspennende start , og som for å understreke dette:

Kirkebøen holder et foredrag basert på sin bok her.

Både i boken og i foredraget får jeg et inntrykk av at forfatter Kirkebøen ikke ønsker å legge til rette for en mulighet til undring. Det uforklarlige avvises kategorisk og med et lite smil.

La meg derfor by på et par episoder som er nettopp det; til undring.

Lykketreff #1

Samtidig sitter min 11 årige datter ved frokostbordet, hvor hun finner frem familiens ekstra store kortstokk fra esken; Platniks “giant deck”. Vi ser på at hun tar esken frem og at hun ikke på noe vis manipulerer kortenes rekkefølge. Dagen før ble den brukt av undertegnede i andre sammehenger. Med mor og far til stede sier hun plutselig og uten foranledning at “Mitt kort ligger som nr 32 i bunken”.

Ifølge et fascinerende system der hvert kort representerer en arketyp og der hver dag i året tilsvarende “tilhører” et kort, er hun født på en av dagene for kløver seks, og dette kjenner hun godt  til. Det er et morsomt system som vi har snakket mye om. Hvis nok folk spør skal jeg vurdere å slippe en Java app på systemet. (Digresjon pr 8. nov 15: Nei, det ble en Android app og den lanseres i 2016).

Hun teller seg vei, og vi følger spent med idet hun snur kort nr 32. Joda, det er kløver seks. Faktisk er det slik at blant korteksperter at nettopp kløver 6 figurerer som det beste kortet for intuisjon. Arketypen heter “The Intuitive”. Tallet 6 sies å representere noe “syklisk og rytmisk flommende”, og kløver er “søken etter kunnskap”. Ikke noe rart at intuisjonen fungerer her.

Lykketreff #2

intuition

Vi er i det hele tatt ganske gode på denne spesielle formen for kortspill i familien. Min datters prestasjon minner meg derfor om en annen gang der borte i sofakroken, hvor fire familiemedlemmer etter tur tenkte på et kort og deretter annonserte dette til oss andre.

Deretter trakk vi.

Det utrolige skjedde at de tre første trakk sitt forhåndsannonserte kort. Det var først når jeg som seierssikker fjerdemann skulle trekke mitt kort at systemet brakk. Tre treff var likevel mer enn tilstrekkelig til høy måpefaktor.

Lykketreffenes sannsynlighet

Kortene husker jeg ikke lenger, men episoden fra ca 2010 står klart i minnet. Først etterpå forsto vi kanskje hva vi hadde vært med på. Særlig vi to voksne som var der. Sannsynligheten for å gjette riktig kort tre ganger på rad er ikke veldig stor, den er nemlig:  1/52 * 1/52 * 1/52, eller 0.007 promille.

Forstår jeg ham rett, tar forfatter Kirkebø avstand fra eksistensen av oversanselige fenomener knyttet til intuisjon. Dermed kan det opplyses at forfatter og jeg tilsynelatende ikke er helt på samme linje, selv om jeg skal lese boken ut før jeg uttaler meg skråsikkert.

Intuisjonens funksjon

Uansett, den beste definisjonen jeg har sett på begrepet “intuisjon” er uten tvil denne: “The function of intuition is to inform intelligence.” Sitatet er hentet fra det anbefalelsesverdige boksettet “The Law Of One“, som finnes i gratis pdf utgaver hos www.llresearch.org.

Denne definisjonen har en rekke implikasjoner og den tilhørende analyse kan være verdt en bok alene. For eksempel kan man med bruk av det aktive verbet “to inform” fortolke definisjonen dithen at intuisjon er en aktiv handling. Hva behager?

Jo, når vi i sofaen forhåndsannonserer riktig kort, så er det basert på en tanke som flyr forbi. Vi tenker på et kort, og så sier vi det høyt. Vi følger en såkalt innskytelse, men fra hvor i all verden kommer denne?

Det er ikke sikkert det er så viktig å finne svaret, men et mulig svar kunne være at innskytelsen er en følge av en aktiv handling fra en  -“noen”- som faktisk kjenner alle kort på hånden. Det vanskelige ordet er her “tankeinjeksjon”. På den ene eller andre måte oppstår og bevisstgjøres tanken som inneholder den saklig korrekte informasjonen om hvilket kort som i neste øyeblikk vil bli trukket.

En vanlig “ikke-intuitiv” tanke kunne vel relativt enkelt rasjonaliseres til å ha opphav i hjernen ett sted. Det er på en måte greit, men hva da med kortstokkaktige tanker som vet hva som skjer, før det skjer? Kommer de fra vår eller hjernens underbevissthet? Betyr det i så fall at underbevisstheten har bedre kunnskap om situasjonen enn vår bevisste side? Gir det mening? Nei, vi får stoppe der.

Når man tenker igjennom dette så blir det fantastisk, men samtidig er mulig årsakssammenheng til de grader ditto mulig kompleks at vi vanligvis lar analysen ligge, eller hva? Velkommen til å legge inn en kommentar nederst som forklarer “tankemylderet og dets egentlige opphav”.

0.007 promille; det er ihvertfall så og si umulig. Likevel skjedde det. Det skjer neppe igjen, og vi tenkte at det var en demonstrasjon. Rett over sofaen har vi forresten en spotlampe som blinker i en slags morselignende takt, ved spesielle anledninger nogenlunde i takt med diskusjonstemperaturen i stuen, men det får vi ta ved neste korsvei.

Det er mye rart, og som Goethe sa det en annen gang: “Until one is motivated, there is hesitancy. The moment that one definitely commits oneself, then higher forces move too.”

“Higher forces”, ja …

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

intuition - six of clubs
Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Popup Images .