From  amazing archetypes fun
    to      serious self-studies

  • Just because Fate doesn’t deal you the right cards, it doesn’t mean you should give up. It just means you have to play the cards you get to their maximum potential. Les Brown
  • We cannot change the cards we are dealt, just how we play the game. Randy Pauschs

  • Legominism (definition) – Ancient wisdom that is transmitted beneath a form ostensibly intended for quite a different purpose. G.I.Gurdjieff

Rosenborg: Hvorfor Horneland dropper Bendtner

Om man skulle trenge en rask innføring i kortstokkens symbolikk, og hvorledes denne foreskriver gode, dårlige eller dramatiske parsammensetninger, les da for eksempel her.

Som alltid står det skrevet i kortene, og en av de mer dramatiske effektene er beskrevet i ildringen; “Ring of fire”. Den snakker om drama, ofte tvilsom kjemi og nesten alltid brå avslutninger, altså mellom nabokort på ringen. I dette tilfelle har vi Horneland som ruter 9; “The loss of something that once was of value” og så Bendtner som ruter Dame; filantropen. For å kjenne igjen Bendtners energi vises til en annen ruter dame; Drogba. Begge fyker litt rundt omkring på banen og gjør sine egne merkelige, men bra greier. De er derfor ofte publikums favoritter. Det er en X faktor ved ruter dame, i hvert fall på en fotball bane.

I dette pågående dramaet, som vi alle kan kjenne på, og som Northug og andre TV kommentatorer undrer seg over på direkten (WHAT? Bendtner fremdeles ikke i startoppstillingen?), bærer det mot en brå avslutning. Det vil som regel være den som sitter i maktposisjonen som på det ene eller andre vis gjør grep som utelukker den andre. Det er snakk om en slags stol-lek, og det er liksom bare plass til en av dem. Pr dato er det altså ikke plass til Bendtner i startoppstillingen fordi Horneland enn så lenge bestemmer. Imidlertid, ruter 9 er kjent for å si “skal bare ut å kjøpe melk” med en stemme spak som månelys, for så aldri å returnere. Nå som Horneland er under press, får vi bare følge spent med, men Bendtner vil ikke få det enkelt så lenge Horneland styrer. Han vil trolig være avhengig av at Horneland forsvinner, eller så bør han til en ny klubb.

Beskrivelsen ovenfor skisserer typisk menneskelig adferd når noen tar plassen din (eller krever den). Det er ikke reelt, men Horneland og/eller Bendtner opplever subjektivt denne ubalansen, og så utvikler det seg dithen at Bendtner er henvist til å se på et av tidenes svakeste Rosenborg lag gjøre seg til latter. Både Bendtner og resten av fotball Norge er skuffet over dette. Vi liker jo X faktor.

Det er ikke bare Horneland som lar sine subjektive virkelighetsoppfatninger styre laguttak, det er faktisk ganske vanlig uansett fotball lag og nivå. Det krever enormt av en trener å ignorere sine personlige preferanser på god og dårlig kjemi, eller rettere sagt; drama på det ene eller andre viset. De fleste av dem har aldri tenkt over saken, men skaper seg forklaringsmodeller som ingen av oss andre forstår noe som helst av, og så bærer det utfor bakke fordi resten av laget føler at noe ikke er som det skal være. Dermed synker prestasjonen. Tro er den viktigste parameteren i ligningen for prestasjon.

Ex. Rosenborg spiller Mix i New York opplevde det samme. Fra å være notorisk med i startoppstillingen, var det rett på benken idet Patrick Pereira, den nye treneren, ankom. Mix er ruter 8, og Pereira kløver 7. (samme som Sinedan, forøvrig), a “no-win game” for Mix. Han satt vel godt over ett år på benk og etter hvert på tribune.

Med Drogba (ruter dame) og Mourinho (ruter ess) var det motsatt. Disse to kortene er “bestpals”, og ved å hente en tilårskommen Drogba inn igjen i Chelsea, hadde Mourinho en støttespiller i laget som fungerte forsterkende for ham. Smart. Like smart var Mourinho ikke i sin pleie av relasjonen til Pogba, men det får bli en annen blogg. Her en kortstokk blogg om Mourinhos store problemår i Chelsea.

Tilbake til Rosenborg. Når vi så alle kan observere at Horneland øyensynlig trener til Norgesmesterskapet i ufordragelig spytting, midt i intervjuet og for øvrig hele tiden, og dernest at styreformann Koteng som fyker rundt i altfor trang T-skjorte, muligens fordi han har laget seg en forestilling om at han (som kapitalist) får det som han vil tilslutt og derfor som offisiell Rosenborg representant kan trekke i uverdig og upassende antrekk, ja, da forsterker det en beklemmende følelse av at denne duoens primære oppgave dessverre er å avslutte en stor æra for Norges beste fotball lag gjennom mange dekader. Og det er jo litt trist å tenke på.

Litt rart er det derfor at administrerende direktør Tove Moe Dyrhaug åpenbart ikke evner å utvise lederegenskaper bedre enn dette. Hun burde for lengst ha anmodet Koteng om å kle seg på en verdig måte passende for anledningen, og Horneland om å stoppe med spyttinga. Har ikke Rosenborg en kles-kodeks?

Kanskje Rosenborg ville være best tjent med at alle tre takket av.

PS: I denne bloggen har jeg beskrevet kortenes “negative” sider fordi det er dette vi er vitne til. Horneland har arvet en situasjon der Rosenborg sakte, men sikkert har malt seg inn i et hjørne. Både ruter 9 og ruter dame har som alle andre kort – og i like stor grad – også en positiv side. På sitt ypperste er ruter 9 en fanefører for “universelle verdier”. På hvert sitt arketypiske vis er det snakk om 52 forskjellige kort som i sum utgjør “the human poker game”, men Bendtner skal få det tungt.